Σαφής και αναλυτική υπήρξε η απάντηση που έδωσε ο δήμαρχος Ιωαννίνων, Θωμάς Μπέγκας, στο ερώτημα που τέθηκε στη συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής σχετικά με την πορεία του έργου της αντικατάστασης των λαμπτήρων με νέους τεχνολογίας led.
Ο κ. Μπέγκας, αφού αναφέρθηκε σύντομα στο ιστορικό της υπόθεσης στάθηκε ιδιαίτερα στην απόφαση του τότε δημάρχου Ιωαννίνων, Δημήτρη Παπαγεωργίου, να υπογράψει την σύμβαση με την ανάδοχο εταιρία, σε χρόνο προεκλογικό.
Μια σύμβαση στην οποία μεταξύ άλλων υπήρχε και ο όρος υποχρέωσης του δήμου να καταβάλει στον ανάδοχο το 80% των μελλοντικών πληρωμών με επιτόκιο 5% σε περίπτωση λύσης της με υπαιτιότητά του.
«Η ύπαρξη του παραπάνω πρωτοφανούς και λεόντειου για δημόσια σύμβαση όρου, τον οποίο τα μέλη της επιτροπής που είχε ορίσει ο δήμος μας, ή γνώριζαν, ή σε κάθε περίπτωση όφειλαν να γνωρίζουν, αλλά και άλλοι όροι που έχουν υπεισέλθει σε άλλα συμβατικά τεύχη, έχουν καταστήσει τη θέση το δήμου πέρα για πέρα δυσχερή.
Ο παραπάνω δυσμενής και απαράδεκτος όρος, δημιούργησε τόσο στη δημοτική μας αρχή, όσο και στις υπηρεσίες, τεράστια προβλήματα στη διαχείριση του θέματος και υποχρεωθήκαμε να πραγματοποιήσουμε σειρά συναντήσεων με τους εκπροσώπους της κοινοπραξίας, παρουσία των υπηρεσιακών, καθώς και των νομικών μας, μήπως και βρεθεί η βέλτιστη δυνατή λύση, πλην όμως η κοινοπραξία έθετε πάντοτε το πρόταγμα τη υπάρχουσας σύμβασης», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας.
Ακολούθως ενημέρωσε το Σώμα για τις ενέργειες που έχει κάνει η δημοτική αρχή από τη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά της, επισημαίνοντας ότι προχώρησε στη συγκρότηση της Επιτροπής Παρακολούθησης και Παραλαβής Έργου η οποία συνεδρίασε πολλές φορές και κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια για να ενημερωθεί για τη σύμβαση και για να κατανοήσει τους όρους και τις προϋποθέσεις καθότι με ευθύνη της προηγούμενης δημοτικής αρχής και ιδίως των μελών που είχαν ορισθεί από αυτή για την παρακολούθηση της υλοποίησης της προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια, η αρμόδια υπηρεσία του δήμου και προφανώς και τα μέλη της σημερινής επιτροπής, δεν είχαν καμία ενημέρωση και καμία γνώση των τευχών δημοπράτησης, του συνόλου των συμβατικών κειμένων και των όρων της σύμβασης.
Τελικώς μετά από κόπο, συνέταξε τις παρατηρήσεις της ως προς τα παραδοτέα Π1 και Π2 του ανεξάρτητου ελεγκτή και συνέταξε τις από 2.9.2025 παρατηρήσεις της, οι οποίες ήλθαν για έγκριση στη Δημοτική Επιτροπή.
Η επιτροπή, με το υπόμνημά της, έθεσε τρία βασικά ζητήματα, τα οποία είναι τα εξής :
- Συντήρηση και αποκατάσταση βλαβών
Στη Διακήρυξη και στην Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων οριζόταν ότι ο ανάδοχος έχει υποχρέωση να συντηρεί και να αποκαθιστά το σύνολο των υποδομών του δικτύου (φρεάτια, καλωδιώσεις, γειώσεις, ιστοί κ.ά.), ενώ σε παράρτημα των πιο πάνω το ύψος της δαπάνης για επεμβάσεις περιοριζόταν σε 300.000€.
Η Επιτροπή Παρακολούθησης και ο Ανεξάρτητος Ελεγκτής έκριναν ότι υπερισχύει η Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων και συνεπώς η ευθύνη του αναδόχου αφορά ολόκληρο το δίκτυο για όλη τη διάρκεια της σύμβασης, χωρίς περιορισμό σε ποσό.
- Αριθμός φωτιστικών σωμάτων
Στη Διακήρυξη αναφερόταν ενδεικτικά αριθμός 17.624 φωτιστικών σωμάτων, γεγονός που δημιουργούσε εντύπωση περιορισμένου αντικειμένου. Ωστόσο, στη σύμβαση οριζόταν ότι ο ανάδοχος οφείλει να επιβεβαιώσει με καταγραφή τον πραγματικό αριθμό των φωτιστικών προς αντικατάσταση.
Η Επιτροπή επισήμανε ότι το έργο αφορά το σύνολο των φωτιστικών σωμάτων του Δήμου, σε όλη την έκτασή του, και αυτό πρέπει να ενσωματωθεί ρητά στο Εγχειρίδιο.
- Κατηγοριοποίηση οδών σύμφωνα με το πρότυπο EN 13201:2015
Η διατύπωση στο Εγχειρίδιο ερμηνευόταν στενά, περιορίζοντας την κατηγοριοποίηση μόνο στο οδόστρωμα.
Η Επιτροπή Παρακολούθησης τόνισε ότι ο ορισμός της «οδού» περιλαμβάνει και πεζοδρόμια, λωρίδες στάθμευσης, ποδηλατοδρόμους και κάθε διακριτή ζώνη χρήσης. Το Εγχειρίδιο τροποποιήθηκε ώστε να αποτυπώνει αυτή την ολιστική προσέγγιση.
Όπως τόνισε ο δήμαρχος η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής διαβιβάστηκε αρμοδίως προς τον ανεξάρτητο ελεγκτήκαι στην Κοινοπραξία, η οποία κατέθεσε ένσταση, αρνούμενη την ομόφωνη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής, βασισμένη στις παρατηρήσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης.
«Αυτό είναι το αναλυτικό, πραγματικό και αληθινό ιστορικό, της περίφημης σύμβασης των LED που συνήψε η προηγούμενη δημοτική αρχή, δεσμεύοντας το δήμο σε συμπληγάδες και την οποία καλούμαστε πλέον, ή να την υλοποιήσουμε με τους καλύτερους δυνατούς όρους, ή όχι και να υποχρεωθούμε να πληρώσουμε το 80% του αντικειμένου, πλέον 5% τόκων προεξόφλησης.
Από την πλευρά της η δημοτική αρχή, στα πλαίσια της σύμβασης με την οποία δεσμεύτηκε ο δήμος, κάνει ότι μπορεί για να επιφέρει το καλύτερο αποτέλεσμα προς όφελος των δημοτών μας», είπε καταλήγοντας ο κ. Μπέγκας, ευχαριστώντας παράλληλα τα μέλη της Επιτροπής για την εξαιρετική ποιότητα της εργασίας τους, σχετικά με την παραπάνω σύμβαση.
