Βασίλης Κοσμάς: «Η διάθεση πόρων από το Τ.Α.Π. και τους πενιχρούς Κ.Α.Π. για τον ισοσκελισμό ανταποδοτικών τελών δεν αποτελεί λύση στο πρόβλημα»

Σχεδόν 2εκατ.€ πρόκειται να διατεθούν από το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας και τους πενιχρούς Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους του Δήμου για να κλείσει η «ψαλίδα» μεταξύ εσόδων και εξόδων των Ανταποδοτικών Τελών. Η επιλογή αυτή, ασφαλώς δεν αποτελεί οριστική και μόνιμη λύση στο πρόβλημα δεδομένου ότι κανείς δεν είναι σίγουρος ότι η Κυβέρνηση θα εφαρμόσει αυτή τη διάταξη-«μαξιλαράκι» τα επόμενα χρόνια. Τότε θα βρεθούμε αντιμέτωποι με μεγάλες αυξήσεις των ανταποδοτικών τελών.
Στον Δήμο μας, δυστυχώς, η παροιμία «Των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν» είναι άγνωστη, καθώς διαχρονικά οι δημοτικές αρχές δεν προνοούν για την αντιμετώπιση πιθανών μελλοντικών δυσχερειών, και όταν αυτές προκύπτουν, εκλιπαρούμε για τη βοήθεια του κεντρικού κράτους, που λειτουργεί ως ένας «από μηχανής Θεός».
Και σήμερα, αναρωτιέται κανείς:
Ποιος θα απαντήσει γιατί ο Δήμος πληρώνει εκατοντάδες χιλιάδες € κατ’ έτος για τη λειτουργία αντλιοστασίων που ανήκουν στη ΔΕΥΑΙ; Ποιος θα λογοδοτήσει για το ότι η δαπάνη αυτή προσμετρήθηκε ως δαπάνη ΦΟΠ στον σχεδιασμό για τα LED και προέκυψε ο πολύ υψηλός προϋπολογισμός δημοπράτησης του έργου αυτού;
Θα προχωρήσει επιτέλους και με ποιες αναδιαρθώσεις το συμβασιοποιημένο έργο των LED ή τα χωριά, οι γειτονιές και οι κοινόχρηστοι χώροι θα παραμένουν χωρίς τον αναγκαίο για την ασφάλεια των πολιτών, φωτισμό;
Ποιος ευθύνεται για το ότι τα δημοτικά και σχολικά κτίρια του Δήμου δεν έχουν αναβαθμιστεί ενεργειακά, ώστε να μειωθούν οι δαπάνες του Δήμου προς τον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας;
Ποιος θα απαντήσει γιατί δεν έχει ζητηθεί προσφορά από άλλον παροχο ηλεκτρικής ενέργειας για χαμηλότερη τιμή ανά kWh, που ενδεχομένως να εξοικονομήσει στον Δήμο 600.000€;
Ποιος ευθύνεται για το ότι η ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση παραμένει ακόμη σε χαμηλά επίπεδα του 15%, ενώ ο στόχος που έχει τεθεί απο την ΕΕ είναι 60% για το 2030, καθώς είναι γνωστο ότι το κόστος διαχείρισης των ανακυκλωσίμων απορριμμάτων είναι περίπου το 50% του κόστους διαχείρισης των συμμείκτων;
Ποιος καθυστερεί τo Πράσινo Σημείo και τις Πράσινες Γωνιές και δεν λειτουργούν ακόμη;
Ποιος και γιατί διστάζει, εδώ και 14 έτη, να εφαρμόσει τον νόμο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ, ώστε να υπάρξει σύγκλιση των ανταποδοτικών τελών μεταξύ των Δημοτικών Ενοτήτων; Θυμίζω, ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε δεσμευτεί από το 2019, να θεσπίσει το πολύ πέντε ζώνες με κριτήρια τον χαρακτήρα (αστικό-αγροτικό), τον πληθυσμό και τον όγκο των παρεχόμενων υπηρεσιών, ενώ η νυν δημοτική αρχή δεν έχει λάβει καμία σχετική πρωτοβουλία μέχρι σήμερα.
Τα προαναφερόμενα που τίθενται ως ερωτήσεις πλέον, αποτελούν επί της ουσίας προτάσεις της παράταξής μας από το 2019, και ζητάμε απαντήσεις γιατί, εάν είχαν υλοποιηθεί, δεν θα ήταν απαραίτητο το «ζεστό» χρήμα από το Τ.Α.Π. και τους Κ.Α.Π. για καλυφθεί το κόστος καθαριότητας.
Κύριε Δήμαρχε, τον Ιανουάριο του 2024 κατά τη συζήτηση των Ανταποδοτικών Τελών για το 2024, ζητήσαμε να συντάξετε αμέσως, έκτακτο σχέδιο δραστικής μείωσης δαπανών ανταποδοτικού χαρακτήρα με άμεσο προγραμματισμό κάθε αναγκαίου αντισταθμιστικού μέτρου, ώστε παράλληλα με τον εκσυγχρονισμό των υπηρεσιών καθαριότητας να ελαφρυνθούν οι συνδημότες μας από το κόστος τους.
Αυτό δεν έγινε, αλλά ίσως γίνει μία αρχή καθώς η πρότασή μας για το «ξεκαθάρισμα» των παροχών ηλεκτρικού ρεύματος υιοθετείται από εσάς, μέσω της απένταξης 16 ενεργοβόρων παροχών (καταναλώσεων δηλαδή) ηλεκτρικής ενέργειας από τον πολλαπλό Λογαριασμό του Δήμου Ιωαννιτών, που πρέπει να βαρύνουν τη ΔΕΥΑΙ.
Χαιρόμαστε για την εξέλιξη αυτή, δεδομένου ότι και με αυτήν την εξέλιξη δικαιωνόμαστε σχετικά με τις θέσεις μας για το έργο των LED.